Ухвала
від 31.01.2023 по справі 211/2722/22
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/2722/22

Провадження № 1-кс/211/107/23

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданого в межах кримінального провадження №12022041720000013 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчий ОСОБА_3 в межахкримінального провадження№12022041720000013від 05.01.2022звернувся дослідчого суддіз клопотанняпро наданнятимчасового доступудо документів,вказавши,що досудовимрозслідуванням встановлено,наступне:05.01.2022до черговоїчастини ВП№1КРУП надійшоврапорт співробітниківСКП ВП№1з відомостямипро те,що невстановленимиособами зчисла мешканцівжитлового масиву« ІНФОРМАЦІЯ_1 »в с.Надеждівка Криворізькогорайону,з корисливихмотивів,в порушеннявимог ст.9-1Закону України«Про альтернативніджерела енергії»,вчинюються шахрайськідії,щодо незаконногоотримання коштіву виглядіоплати електричноїенергіїза «зеленимтарифом».(ЄО279від 05.01.2022). Відповідно доматеріалів виконаногодоручення встановлено,що наземельних ділянкахз кадастровимномером 1221884300:01:001:0153,площею 0,1га,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,власником якоїє гр. ОСОБА_4 ;1221884300:01:001:0181,площею 0,05га,розташованоїза адресою: АДРЕСА_2 ,власником якоїєгр. ОСОБА_5 ;1221884300:01:001:0182,площею 0,05га,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 ,власником якоїєгр. ОСОБА_5 ,в порушеннявимог діючогозаконодавства України,збудованосонячніелектро-генеруючісистеми,орієнтовною потужністювід 30до 50кВт,котріпід`єднані до«Зеленого тарифу».29.07.2022в ходіпроведення оглядуділянки місцевостіза місцемрозташування земельнихділянок зкадастровим номером№1221884300:01:001:0153площею0,1га,1221884300:01:001:0181,площею 0,05гата№1221884300:01:001:0182,площею 0,05га,встановлено відсутністьрозмежування вказанихземельних ділянокта їхоб`єднання усуцільну територіюяка огородженазабором,що можесвідчити пронаявністьгосподарства.Проте оглядомвстановити натериторії будь-якихдомогосподарств абобудівель чиінших споруд,окрім металевихконструкцій іззмонтованими панелямидлярегенерації сонячноїенергії наних невдалось можливим. Таким чином враховуючи зібрані в ході досудового розслідування данні, є підстави вважати що невстановленою особою,з метою реалізації свого протиправного наміру направленого на шахрайство та заволодіння грошовими коштами,вчинено подачу відповідних документів для вчинення реєстрації неіснуючого домоволодіння(будинку) на території вищевказаних земельних ділянок, державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_6 . 07.12.2022 на адресу ліквідатору КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 направлено запит в порядку ст.93 КПК України, щодо дійсного місця зберігання оригіналу реєстраційної справи у паперовій формі щодо реєстрації 30.09.2019 реєстратором ОСОБА_6 права власності на житлові будинки що розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами №1221884300:01:001:0181та №1221884300:01: 001:0182які розташовані в с. Надеждівка Криворізького району. Однакна виконання запиту отримано відповідь про те, що«сформовані реєстраційні справи у паперовій формі, відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІVта п. 25 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень №1127 від. 25.12.2025, передаються за місцем знаходження нерухомого майна, разом з заявами, що долучаються до документів, поданих для державної реєстрації прав, з відповідними відомостями заявника про отримання документів у повному обсязі, документи, що підтверджують сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав, а також інші документи, що були отримані у паперовій формі державним реєстратором під час розгляду заяви та не підлягають поверненню заявнику долучаються до відповідної реєстраційної справи, яка передається на зберігання до відповідної архівної установи за місцем розташування об`єкта нерухомості». З урахуванням того, що діюча архівна установа яка функціонує на теперішній час у ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.

Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчогосудді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням протимчасовийдоступдо речейідокументів,завиняткомзазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).

Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_3 ),надати старшомуслідчому слідчоговідділення ВП№1Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській областікапітануполіції ОСОБА_3 чи/абослідчому слідчоговідділення ВП№1КриворізькогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_8 ,чи/абозадорученням слідчого:оперуповноваженому СКПвідділення поліції№1КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_9 ,або оперуповноваженомуСКП відділенняполіції №1КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_10 ,чи/абопрокурорам згрупи прокуроріву вказаномукримінальному провадженні,тимчасовийдоступ додокументів,а саме:оригіналів реєстраційних справу паперовійформі таусіх електроннихдокументів,які зберігаютьсяу Державномуреєстрі речовихправ,що булисформовані підчас вчиненняреєстрації відомостейпро речовіправа нажитлові будинкирозміщені наземельних ділянкахз кадастровиминомерами №1221884300:01:001:0181та №1221884300:01:001:0182,які розташованів с.Надеждівка Криворізькогорайону.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108696694
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —211/2722/22

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н. Г.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Середня Н. Г.

Ухвала від 06.01.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Юзефович І. О.

Ухвала від 04.01.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Юзефович І. О.

Ухвала від 02.01.2023

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Юзефович І. О.

Ухвала від 21.11.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 06.10.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 08.09.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

Ухвала від 10.08.2022

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні