Ухвала

від 31.01.2023 по справі 521/2770/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4151/23

Справа № 521/2770/21

Головуючий у першій інстанції Роїк Д. Я.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В.(суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання Якових Євгена Володимировича, який діє в інтересах ТОВ Абріс-Н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС-Н» до ОСОБА_3 ,треті особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю«СІББУДІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМТЕК ТУРЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ГІПЕРІОН» про витребування майна ,-

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІС-Н» до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СІББУДІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РАМТЕК ТУРЗ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «ГІПЕРІОН» про витребування майна задовольнити в повному обсязі .

Не погодившись з таким рішенням скаржник подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду 28 листопада 2022 року, що підтверджується штампом на матеріалах апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на 10 січня 2023 року о 15 год 30 хв, яке відкладено на 31 січня 2023 року о 09 год 30 хв.

16 січня 2023 року за на електронну поштову адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ Абріс-Н про участь у судовому засіданні, відкладеному на 31 січня 2023 року о 09 год 30 хв. у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

25 січня 2023 року за на електронну поштову адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, відкладеному на 31 січня 2023 року о 09 год 30 хв. у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підлягає повному задоволенню виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно доч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 задовольнити повністю та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ Абріс-Н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити .

Клопотання ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 року, відкладене на 31 січня 2023 року о 09 год 30хв. Та подальші засідання, якщо розгляд буде відкладатися, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко