Ухвала

від 31.01.2023 по справі 167/688/22

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/688/22

Номер провадження 2/167/24/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 січня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши впорядку загальногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів заліРожищенського районногосуду Волинськоїобласті цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Рожищенськоговідділу державноївиконавчої службиу Луцькомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозняття арештуз майна

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання 28 грудня 2022 року о 11 год 30 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті 23 січня 2023 року о 10 год 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 31 січня 2023 року подала суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідач Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явилися, 31 січня 2023 року представник відповідача подала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Зазначила, що позов не визнає та просить в задоволенні позову відмовити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, 31 січня 2023 року на адресу суду надіслали заяви в яких просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовну заяву підтримують та просять її задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання поштової кореспонденції.

Керуючись ст.223,240, 247,260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна відкласти на 08 год 30 хв 09 лютого 2023 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай