Справа № 167/688/22 Провадження № 22-ц/802/386/23 Головуючий у 1 інстанції: Гармай І.Т. Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 березня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиз розглядуцивільних справ Бовчалюк З.А.,ознайомившись запеляційною скаргою Рожищенськоговідділу державноївиконавчої службиу Луцькомурайоні Волинськоїобласті ЗМУМЮна рішенняРожищенського районногосуду Волинськоїобласті від09лютого 2023року всправі за позовом ОСОБА_1 доРожищенського відділудержавної виконавчоїслужби уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Львів),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прозняття арештуз майна,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 09 лютого 2023 року позов в даній справі задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відділ ДВС подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід доплатити судовий збір, в розмірі 1488,60 грн. (992,40 грн *150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;
Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.
У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику доплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Рожищенського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 09 лютого 2023 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2023 |
Оприлюднено | 13.03.2023 |
Номер документу | 109453935 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Бовчалюк З. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні