Справа №521/13237/22
Провадження 2/521/717/23
УХВАЛА
26 січня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка разом з дітьми самовільно зайняла квартиру позивача, при цьому маючи власну квартиру, змінила замки на вхідних дверях, перешкоджає у доступі до квартири, встановила охорону «Гепард» без дозволу власника.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 26.09.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2022 року.
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась позивачка з клопотанням про витребування доказів, у якому просила суд витребувати:
1.Від охоронної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 наступні докази:
-Договір на надання охоронних послуг за адресою об?єкту квартира АДРЕСА_3 та всі документи, на підставі, яких було укладено Договір про надання послуг охорони за вказаним об?єктом;
-Копію відповіді на заяву ОСОБА_4 від 05.08.2022 року та 22.09.2022 року;
-Копію відповіді на адвокатський запит адвоката Мартинюк Ю.С. № 34 від 29.09.2022 року та № 24 від 05.08.2022 року;
2. Витребувати у охоронної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 інформацію:
- чи надаються послуги з охорони на сьогоднішній день? Якщо ні то повідомити дату та підстави припинення надання послуг?
- чи було здійснено виїзди оперативної групи за адресою квартира АДРЕСА_3 ? якщо так - повідомити дату та причину виїзду.
Заява обґрунтована тим, що відповідачка ОСОБА_2 без дозволу власника квартири ОСОБА_1 уклала договір про охорону спірної квартири, що є перешкодою з боку відповідача у користуванні спірним майном.
У судове засіданні сторони не з`явились.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне витребувати від охоронної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 належним чином засвідчену копію договору про надання охоронних послуг за адресою об?єкту квартира АДРЕСА_3 та всі документи, на підставі яких було укладено Договір про надання послуг охорони за вказаним об`єктом.
Водночас, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів в частині надання копії відповіді на заяву ОСОБА_1 від 05.08.2022 року та 22.09.2022 року, копії відповіді на адвокатський запит, інформацію: чи надаються послуги з охорони на сьогоднішній день, чи було здійснено виїзди оперативної групи за адресою квартира АДРЕСА_3 , оскільки такі відомості не містять інформації щодо предмету доказування.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «Гепард» (вул. Люстдорфська дорога, 23 м. Одеса, 65059, ЄДРПОУ 34996116) належним чином засвідчену копію договору про надання охоронних послуг за адресою об`єкту: АДРЕСА_1 , та документів, на підставі яких його було укладено.
Встановити строк для виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідь надати поштою за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, Малиновський районний суд м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Мурзенко
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2023 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 108700564 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення) |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мурзенко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні