Ухвала
від 26.05.2023 по справі 521/13237/22
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/13237/22

Провадження № 2/521/717/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження питання про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11 травня 2023 року, повний текст рішення складений 22.05.2023 року, позов було задоволено частково. Виселено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з квартири за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. В задоволенні позову в частині вимог до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 було відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Представником позивача у позовній заяві було зазначено попередній розрахунок судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв`язку з розглядом справи, та зазначено, що докази остаточного розміру понесення судових витрат будуть надані у строки, визначені ч. 8 ст. 141 ЦПК України, проте у встановлений ч. 8 ст. 141 ЦПК України строк відповідні докази стороною позивача не подані, що є підставою для залишення відповідної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мартинюк Ю.С. про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власним житлом шляхом виселення, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 26.05.2023 року.

Головуючий:

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено01.06.2023
Номер документу111204234
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —521/13237/22

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Рішення від 11.05.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мурзенко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні