Ухвала

від 25.01.2023 по справі 355/1213/22

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1213/22

Провадження № 2/355/181/23

У Х В А Л А

25 січня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

відповідачки ОСОБА_5

представника відповідачів адвоката Хаврошина М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за номером 355/1212/23 за позовом позивача ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить усунути відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від права на спадкування на все нерухоме, рухоме майно задекларованого у спадковій справі 94/2022 після смерті їх батька ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовчого судового засідання до суду з клопотанням звернувся представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Хаврошин М.С. у якому просить витребувати докази в Головному управлінні пенсійного фонду України у Київської області відомості за формою ОК-5 та довідки про доходи покійного ОСОБА_6 ..

Своє клопотання обґрунтував тим, що не має можливості самостійно отримати та надати до суду відомості щодо розміру доходів померлого ОСОБА_6 для належного документального підтвердження обставин щодо наявності чи відсутності в нього потреб в матеріальній допомозі як в період працездатності, так і в період перебування на пенсії. Причина неможливості самостійного отримання цього доказу полягає в тому, що лише за ухвалою суду або особистим звернення особи, вони можуть надати такі свідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість стороною відповідача самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката Хаврошина Миколи Сергійовича, задовольнити.

Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України у Київської області місце знаходження індекс 08500 місто Фастів Київська область вулиця Саєнка Андрія будинок 10, поштова адреса індекс 07300 Київська область Вишгородський район місто Вишгород площа Шевченка №1 індивідуальні відомості про застраховану особу за формою ОК-5 щодо ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про доходи пенсіонера ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази надати на адресу Баришівського районного суду Київської області у строк до 22 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов