Ухвала

від 28.12.2022 по справі 376/1886/22

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1886/22

Провадження № 2/376/1079/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Сквирського районного суду Київської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача на користь нього суму в розмірі 2556 275 (два мільйони п`ятсот п`ятдесят шість тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 00 коп. наданої за договором позики від 14 листопада 2018 року та розписками від 19 листопада 2018 року та 29 листопада 2018 року в тому числі відсотками.

Разом із позовною заявою, позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 139,4 кв.м., житловою площею 77,4 кв.м., яка належить ОСОБА_2 та нежитлові будівлі лат. «А», площею 588,0 кв.м. та літ. «В», площею 259,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать Приватному підприємству «Бджілка» (адреса: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, 1а/1, код ЄДРПОУ: 31678591) з метою унеможливлення у будь-який момент та у будь-який спосіб розпорядитись предметом забезпечення шляхом його відчуження, що, на думку позивача, значно утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у цій справі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання та передав у власність відповідачу обумовлені договорами (розписками) позики грошові кошти. Отримані грошові кошти за договорами (розписками) позики відповідач зобов`язувався повернути у строк до 15 червня 2019 року, проте взяті на себе зобов`язання в передбачений договором та розписками строк не виконав і грошові кошти позивачу не повернув.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року позов було забезпечено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 139,4 кв.м., житловою площею 77,4 кв.м., яка належить ОСОБА_2 та нежитлові будівлі лат. «А», площею 588,0 кв.м. та літ. «Б», площею 259,0 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать приватному підприємству «Бджілка» (адреса: 09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Миру, 1а/1, код ЄДРПОУ: 31678591).

Сквирським районним судом Київської області направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області стосовно місця реєстрація відповідача.

27 грудня 2022 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшов лист в якому місцем реєстрації відповідача значиться АДРЕСА_1 .

На підставі вищенаведеного, вирішуючи питання підсудності зазначеної позовної заяви Сквирському районному суду Київської області, суд приходить до наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції про захистправ людиниі основоположнихсвобод, відповідно до якої в поняття суд, встановлений законом, входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 34 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року за № 3, питання про підсудність справ визначається ЦПК України, зокрема: розділом II - щодо справ наказного провадження; розділом III - щодо справ позовного провадження; розділом IV - щодо справ окремого провадження. Якщо інше не встановлено ЦПК України, позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень ст. 29 ЦК України і ст. 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, а щодо юридичної особи - за положеннями ст. 93 ЦК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що дана позовна заява не підсудна Сквирському районному суду Київської області за частиною 1 статті 27 ЦПК України, та враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, підсудність даного позову визначається за зареєстрованим місцем відповідача, а матеріали позовної заяви разом з додатками підлягають передачі на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 31, 175-177, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості, - передати на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:С. І. Віговський