Ухвала

від 01.02.2023 по справі 740/1609/22

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/1609/22

Провадження № 2/740/89/23

УХВАЛА

01 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

за участю представника позивача адвоката Павленка В.М.,

розглядаючи усудовомузасіданні упорядку спрощеногопозовного провадженнясправу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Агро-Хорс про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплат, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ФГ Агро-Хорс про стягнення 26194 грн. 64 коп заборгованості по заробітній платі та компенсації за не використані дні щорічної відпустки, 13994 грн.64 коп середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, 5681 грн. 62 коп компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати. В заяві від 16 серпня 2022 року позивачем також ставиться питання про стягнення 889 грн.63 коп індексації заробітної плати.

Відзив на позовну заяву від 17 серпня 2022 року поданий представником відповідача адвокатом Аніщенко О.Г. через електронну пошту 17 серпня 2022 року, позиція відповідача-позов необгрунтований.

Під час судового розгляду 01 листопада 2022 року представнику відповідача адвокату Аніщенку О.Г. запропоновано судом надати документи та інформацію по спірних правовідносинах сторін згідно клопотання представника позивача адвоката Павленка В.М. від 01 листопада 2022 року, про що заперечення представника відповідача відсутні, останній зобов`язався надати вказані матеріали в наступне судове засідання 08 грудня 2022 року, в яке не з`явився із поданням клопотання про відкладення судового розгляду.

Також представник відповідача не з`явився і в наступні судові засідання на 02 січня 2023 року, подавши клопотання про відкладення через неможливість з`явлення, в судове засідання на 01 лютого 2023 року-в телефонному режимі на адресу суду повідомив про технічну несправність автомобіля.

Станом на 01 лютого 2023 року відповідачем суду не подані документи та інформація згідно пропозиції суду представнику відповідача в судовому засіданні 01 листопада 2022 року.

Свою позицію про витребування доказів підтвердив в судовому засіданні представник позивача адвокат Павленко В.М., подавши відповідну письмову заяву.

За правилами ст.81 ЦПК України кожна сторонаповинна довеститі обставини,на яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Доказиподаються сторонамита іншимиучасниками справи. Доказуванняне можеґрунтуватися наприпущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Процесуальна поведінка представника відповідача щодо неодноразових нез`явлень в судові засідання та неподання доказів і інформації без повідомлення будь-яких причин свідчить про ігнорування законних вимог суду та перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку та з`ясування обставин по спірних трудових правовідносинах, в яких позивач, як працівник, є слабшою ніж роботодавець стороною, у зв`язку з чим в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів відповідно до ст.84 ЦПК України із врахуванням заявлених вимог клопотання представника позивача.

Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павленка В.М. про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати відФермерського господарства Агро-Хорс, місцезнаходження-16670, Чернігівська область, Ніжинський район, с.Вікторівка, вул.Гавриша, 57А, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-43007690:

оригінали відомостей, розрахункових листів (інших документів) щодо нарахування та виплати заробітної плати (інших платежів) ОСОБА_1 (та її фактичного отримання) за період його роботи в ФГ Агро-Хорс з 12 травня 2021 року по 22 грудня 2021 року;

відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, компенсацію за невикористану відпустку щодо ОСОБА_1 за період з 12 травня 2021 року по 22 грудня 2021 року, чи проведений з ним остаточний розрахунок при звільненні (коли, яким чином, і в якій сумі (з відповідним розшифруванням)), чи працював останній на час звільнення (надати відповідні табелі чи інші документи обліку робочого часу за період з 12 травня 2021 року по 22 грудня 2021 року.

Також надати інформацію щодо форми оплати праці ОСОБА_1 за період з 12 травня 2021 року по 22 грудня 2021 року та їх складових, довідку про його середньоденну заробітну плату відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08 лютого 1995 року.

Документи та інформацію надати суду до 21 лютого 2023 року.

Розгляд справи відкласти на 15-30 год. 23 лютого 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати відповідачу ФГ Агро-Хорс для виконання.

Ухвала оскарженню окремо відрішення суду не підлягає.

Суддя В.Олійник.