Ухвала

від 31.01.2023 по справі 523/11964/22

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/11964/22

Провадження №2/523/1535/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, в порядку загального позовного провадження під час проведення підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС» про стягнення боргу за договорами позики,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ТОВ «СТ КАЙРОС», ТОВ «СТ КЛАС» суми боргу в розмірі 5 581 576,00грн., посилаючись на те що він за договором позики від 27.03.2017р. та за додатковою угодою від 23.02.2018р. до договору від 27.03.2017р. та за договором позики від 23.02.2018р. передав відповідачу грошові кошти в загальному розмірі 149 600 дол. США, а ОСОБА_2 , в свою чергу, отримавши грошові кошти зобов`язався повернути їх в строк до 27.03.2018р. та до 23.02.2019р., однак свої зобов`язання не виконав, грошові кошти не повернув. Крім того, між позивачем та ТОВ «СТ КАЙРОС», ТОВ «СТ КЛАС» були укладені договори поруки за умовами яких Товариства виступили поручителями за вказаними вище договорами поруки, проте також їх не виконали. Крім зазначеної суми боргу за договором позики від 27.03.2017р. позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 4144021,70грн., а також за договором позики від 23.02.2018р. штраф в розмірі 4155737,04грн. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Під час проведення розгляду справи від позивача та відповідача ОСОБА_2 , який виступає від свого імені та як директор Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС», надійшла спільна письмова заява, надана й підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять її затвердити.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не погіршує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін суд, у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Сторонам роз`ясненні наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» (ЄДРПОУ:39306136), Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС» (ЄДРПОУ:39306136) за умовами якої сторони домовились та прийшли згоди про наступне:

ОСОБА_1 , що є Позивачем у справі № 523/11964/22, яка розглядається Суворовським районним судом м. Одеси, та

ОСОБА_2 , що є Відповідачем 1 у справі 523/11964/22,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС», в особі директора Бабина Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, що є Відповідачем 2 у справі 523/11964/22,

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС» в особі директора Бабина Олександра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, що є Відповідачем 3 у справі 523/11964/22,

домовились про укладення мирової угоди по справі № 523/11964/22, яка розглядається Суворовським районним судом м. Одеси, на зазначених умовах:

1) З метою мирного врегулювання спору Відповідач 1( ОСОБА_2 ) та Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС»,) визнають позовні вимоги Позивача ( ОСОБА_1 ) в частині сплати заборгованості за договором позики від 27.03.2017 року: основний борг у розмірі 2 537 080,00 (Два мільйона п`ятсот тридцять сім тисяч вісімдесят грн. 00 коп.) грн., штраф у розмірі 4 144 021,70 (Чотири мільйона сто сорок чотири тисячі двадцять одна грн. 70 коп.) грн., всього у розмірі 6 681 101,70 (Шість мільйонів шістсот вісімдесят одна тисяча сто одна грн. 70 коп.) грн.

2) Відповідач 1 ( ОСОБА_2 ) та Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС») зобов`язуються сплатити солідарно заборгованість перед Позивачем ( ОСОБА_1 ) за договором позики від 27.03.2017 року у розмірі 6 681 101,70 (Шість мільйонів шістсот вісімдесят одна тисяча сто одна грн. 70 коп.) грн. в строк до 01 березня 2023 року.

3) З метою мирного врегулювання спору Відповідач 1 ( ОСОБА_2 ) та Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС») та Відповідач 3 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС») визнають позовні вимоги Позивача ( ОСОБА_1 ) в частині сплати заборгованості за договором позики від 23.02.2018 року: основний борг у розмірі 3 044 496.00 (Три мільйона сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто шість грн. 00 коп.) грн., штраф у розмірі 4 155 737.04 (Чотири мільйона сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 04 коп.) грн., всього у розмірі 7 200 233,04 грн. (Сім мільйонів двісті тисяч двісті тридцять три грн. 04 коп.).

4) Відповідач 1 ( ОСОБА_2 ) та Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС») та Відповідач 3 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС») зобов`язуються сплатити солідарно заборгованість перед Позивачем ( ОСОБА_1 ) за договором позики від 23.02.2018 року: у розмірі 7200233,04 грн. (Сім мільйонів двісті тисяч двісті тридцять три грн. 04 коп.) в строк до 01 березня 2023 року.

5) Відповідач 1 ( ОСОБА_2 ) та Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС») та Відповідач 3 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС») визнають понесені Позивачем ( ОСОБА_1 ) судові витрати в сумі 62405 (шістдесят дві тисячі чотириста п`ять) грн. та зобов`язуються сплатити солідарно заборгованість перед Позивачем по сплаті цих витрат в строк до 01 березня 2023 року.

6) Оплата може проводитися окремими частинами або одним платежем, в межах строків передбачених в Мировій угоді в п.2, за наступними реквізитами АТ «Універсал Банк» р/р гривня НОМЕР_1 або р/р долари США UA033220010000026205328620047.

7) Порушення Відповідач 1 ( ОСОБА_2 ), Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» ) та Відповідач 3 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС») положень цієї мирової угоди є підставою для примусового стягнення Позивачем ( ОСОБА_1 ) суми боргу по даній мировій угоді, а саме:

1. За договором позики від 27.03.2017 року: основний борг у розмірі 2 537 080,00 (Два мільйона п`ятсот тридцять сім тисяч вісімдесят грн. 00 коп.) грн., штраф у розмірі 4 144 021,70 (Чотири мільйона сто сорок чотири тисячі двадцять одна грн. 70 коп.) грн., всього у розмірі 6 681 101,70 (Шість мільйонів шістсот вісімдесят одна тисяча сто одна грн. 70 коп.) грн.

2. За договором позики від 23.02.2018 року: основний борг у розмірі 3 044 496.00 (Три мільйона сорок чотири тисячі чотириста дев`яносто шість грн. 00 коп.) грн., штраф у розмірі 4 155 737.04 (Чотири мільйона сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот тридцять сім грн. 04 коп.) грн., всього у розмірі 7 200 233,04 грн. (Сім мільйонів двісті тисяч двісті тридцять три грн. 04 коп.).

3. Судові витрати в сумі 62405 (шістдесят дві тисячі чотириста п`ять) грн.

8) Позивач ( ОСОБА_1 ) та Відповідач 1 ( ОСОБА_2 ), Відповідач 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» ) та Відповідач 3 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС») заявляють, що в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб та держави.

9) Наслідки закриття провадження у справі щодо недопущення повторного звернення до суду із спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав встановлені ст.256 Цивільно процесуального Кодексу України, Сторонам зрозумілі.

10) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси, і є обов`язковою для Позивача ( ОСОБА_1 ) та Відповідача 1 ( ОСОБА_2 ), Відповідача 2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС» ) та Відповідача 3 (Товариство з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС»).

11) Дана мирова угода підписана у п`яті примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача 1, третій для Відповідача 2, четвертий для Відповідача 3, п`ятий - для суду.

12) Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАЙРОС», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КЛАС» про стягнення боргу за договорами позики позовом - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 31 січня 2023р.

Суддя