Ухвала

від 31.01.2023 по справі 910/10440/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/10440/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 (колегія суддів: Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О., Сулім В. В.) та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 (суддя Князьков В. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" до Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" про стягнення 4 850 042,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" про стягнення заборгованості за договорами оренди нежитлових приміщень від 15.10.2019 № к-204 та № к-205.

01.06.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022, про часткове задоволення позову та стягнув з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 4 296 000,00 грн, пеню в розмірі 221 507,41 грн, інфляційні втрати в сумі 245 677,38 грн, 3 % річних в сумі 85 872,73 грн; у решті позову відмовив.

29.06.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив додаткове рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022, повний текст якої складений 27.12.2022, про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 160 620,32 грн; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 32,62 грн суд залишив за позивачем.

18.01.2023 Територіальна організація політичної партії "Європейська солідарність" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, що надійшла до суду 20.01.2023, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у стягненні витрат на правничу допомогу.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Верховний Суд перевірив форму і зміст касаційної скарги та дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022, повний текст якої складений 27.12.2022, тому останній день оскарження за приписами зазначеної статті припав на 16.01.2023.

Натомість скаржник надіслав касаційну скаргу засобами поштового зв`язку 18.01.2023, про що свідчить відмітка на конверті.

Отже, касаційна скарга Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" подана з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення. Крім того, відсутнє прохання щодо поновлення строку на касаційне оскарження і в тексті касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини третьої цієї ж статті касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Тому касаційна скарга Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України.

За змістом частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 з наданням відповідних доказів її отримання від суду апеляційної інстанції, а також обґрунтуванням поважності причин несвоєчасного звернення з касаційною скаргою.

Частиною третьою статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що ця касаційна скарга підлягає залишенню без руху, клопотання про зупинення виконання (дії) оскаржуваних судових рішень та заперечення позивача на нього будуть розглянуті Верховним Судом після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Територіальної організації політичної партії "Європейська солідарність" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/10440/21 залишити без руху.

2. Установити Територіальній організації політичної партії "Європейська солідарність" строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

3. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 та всім іншим учасникам справи, додавши до заяви про усунення недоліків докази такого направлення, а також докази про отримання цієї ухвали суду касаційної інстанції.

4. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог суду касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач