Ухвала
від 26.01.2023 по справі 465/3928/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/3928/17 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/811/2709/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

26 січня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2022 року та апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики розписки від 09липня 2014 року на суму 150000 доларів США, за недоведеністю таких.

Скасовано у повному обсязі арешт, накладений на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 та малого приватного підприємства «Віка» (код ЄРДПОУ 13827758) , а також заборону щодо вчинення до такого майна дій, що накладений у цивільній справі № 465/3928/17 ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2017 року.

Рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалу суду про забезпечення позову оскаржило АТ «Альфа-Банк».

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що в описовій частині повного рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2022 року зазначено, що: «В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги уточнили, подали клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та третю особу ПП «Віка».

У вступній частині короткого та повного рішення зазначено тільки двох учасників справи (сторін у справі): ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач). Аналогічні дані зазначено і в резолютивній частині рішень.

З протоколу судового засідання за 08 вересня 2022 року убачається, що суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Мале ПП «Віка» про стягнення заборгованості (т. 4. а.с. 95-96).

Зміст протоколів судового засідання за 31 серпня 2022 року та 08 вересня 2022 року не свідчить, що судом вирішувалося питання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3 та третьої особи МПП «Віка» (т.4 а.с. 85-90, 95-96).

Встановлено, що 01 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява про відмову від частини позовних вимог (в порядку п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України), підписана ОСОБА_1 , яка у встановленому процесуальним законом порядку, судом не вирішена (т. 3 а.с. 162).

Питання щодо виключення МПП «Віка» з числа третіх осіб вирішено протокольною ухвалою суду від 22 листопада 2021 року (т. 4 а.с. 15).

Наведені недоліки унеможливлюють проведення апеляційного розгляду належним чином.

Керуючись статтями 259, 260, 268, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

зняти з апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 07 вересня 2022 року та апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 липня 2017 року.

Надіслати цивільну справу № 4652/3928/17 на адресу суду першої інстанції, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі протягом десяти днів з момент надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2023
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу108714572
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —465/3928/17

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 24.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні