Ухвала

від 02.02.2023 по справі 902/303/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" лютого 2023 р. Справа № 902/303/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "ВКП "Бруст", адвоката, Семенчук Оксани Антонівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/303/22 за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства "ВКП "БРУСТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 2 серпня 2022 року, повний текст рішення складено та підписано 11 серпня 2022 року по справі №902/303/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Приватного підприємства "ВКП "Бруст"

про стягнення 629 947 грн 48 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2022 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд апеляційної скарги представника Приватного підприємства "ВКП "БРУСТ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 2 серпня 2022 року по справі №902/303/22 призначено на 9 лютого 2023 року о 14:40 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 1 лютого 2023 року від представника Відповідача, адвоката, Семенчук Оксани Антонівни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Приватного підприємства "ВКП "БРУСТ" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "ВКП "Бруст", адвоката, Семенчук Оксани Антонівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/303/22 - задовольнити.

2. Забезпечити представнику Приватного підприємства "ВКП "Бруст", адвокату, Семенчук Оксані Антонівні участь в судовому засіданні по справі №902/303/22 призначеному на "9" лютого 2023 року о 14:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Роз`яснити представнику Приватного підприємства "ВКП "Бруст", адвокату, Семенчук Оксані Антонівні, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Приватного підприємства "ВКП "Бруст", адвоката, Семенчук Оксани Антонівни, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.