Рішення

від 22.08.2006 по справі 21/183-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/183-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2006 р.                                                            Справа № 21/183-06

вх. № 6291/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства", м. Київ  

до  ДП "Хлібна база № 80" ДАК "Хліб України" с. Балки  

про стягнення 11900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 11900,00 грн. основного боргу та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно умов договору № 2983-1 від 29.08.2003р. про надання юридичних послуг, позивач надав послуги правового характеру,  про що свідчить акт № 1 приймання-передачі виконаних робіт за 2003р., акт № 2 приймання-передачі виконаних робіт від 23.12. 2003р., акт № 3 приймання-передачі виконаних робіт від 26.02.2004р., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг здійснив частково, в сумі 5700,0грн. та не оплатив  послуги за період з 29.02.2004р.по 29.12.2004р.

Відповідач на виклик господарського суду не з'явився, відзив на позовну заяву та  витребувані судом докази суду не надав.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 2983-1 від 29.08.2003р. про надання юридичних послуг.

Відповідно до вимог договора виконавець (позивач по справі) за дорученням замовника (відповідача по справі) прийняв на себе зобов'язання надання послуг правового характеру. Сторони домовились в п.п. 5.2, 5.3 договору, що після надання кожного конкретного виду послуг складається акт передачі-приймання наданих послуг, оплата перераховується на рахунок виконавця протягом трьох діб з дня підписання акту передачі-приймання послуг.

Згідно з п. 5.6 договору замовник сплачує щомісячно виконавцю абонентську плату в сумі 1000,00 грн.

В матеріалах справи знаходяться акти приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання юридичних  послуг від 29.08.2003р., а саме: акт № 1 щодо прийомки юридичних послуг в період з 29.08.2003р. по 29.10.2003р., за яким  абонентська плата складає 2000,00 грн., акт № 2 від 23.12.2003р. приймання-передачі виконаних робіт на суму 3200,00 грн., яка складається з абонентської плати за період з 29.10.2003р. по 29.12.2003р. в сумі 2000,00 грн. та 1200,00 грн. за надані юридичні послуги, акт № 3 від 26.02.2004р. приймання-передачі виконаних робіт на суму 2400,00 грн., яка  складається з абонентської плати в сумі 2000,00 грн. за період з 29.12.2003р. по 29.02.2004р. та 400,00 грн. за надані юридичні послуги.

Загальна сума, на яку були прийняті послуги та  підписані акти приймання-передачі виконаних робіт по договору про надання юридичних послуг від 29.08.2003р. складає 7600,00 грн. Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем здійснена часткова оплата в сумі 5700,00 грн., заборгованість складає 1900,00 грн. Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості не оспорена, відповідач не надав суду доказів оплати суми боргу, а також враховуючи, вимоги ст. 526 ЦК України щодо обов'язкового виконання зобов'язання відповідно до умов договору, позовні вимоги на суму 1900,00 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки суду не подано актів передачі-приймання виконаних робіт за період з 29.02.2004р. по 29.12.2004р., згідно  п. 5.2 договору № 2983-1 від 29.08.2003р., щодо складання  акту  передачі-приймання  наданих послуг після  надання  кожного конкретного  виду послуг.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Хлібна база № 80" (63341, с. Балки, Красноградський р-он, Харківська обл., р/р 26002348366001 ПГРУ м. Полтава, МФО 331401, код 21231695) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства" (03680, м. Київ, вул. Щорса, 18, к. 8, р/р 260003013315 в ГОУ ПІБ України м. Києва, МФО 300012, код 31029585) - 1900,00 грн. основного боргу, держмито в розмірі 19,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 18,84 грн.

В іншій частині позовних вимог  відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.