Ухвала

від 02.02.2023 по справі 367/3269/22

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3269/22

Провадження №1-кп/367/345/2023

О К Р Е М А Д У М К А

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2022 року колегією суддів прийнято рішення повернути обвинувальний акт прокурору з підстав невідповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.

З таким рішенням я не погоджуюся з наступних причин.

Відповідно доч.2ст.291КПК Україниобвинувальний актмає містититакі відомості: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)анкетні відомостікожного обвинуваченого(прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 3)анкетні відомостікожного потерпілого(прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 3--1)анкетні відомостівикривача (прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 4)прізвище,ім`я,по батьковіта займанапосада слідчого,прокурора; 5)виклад фактичнихобставин кримінальногоправопорушення,які прокурорвважає встановленими,правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз посиланнямна положеннязакону істатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність таформулювання обвинувачення; 6)обставини,які обтяжуютьчи пом`якшуютьпокарання; 7)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням; 7-1)підстави застосуваннязаходів кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи,які прокурорвважає встановленими; 8)розмір витратна залученняексперта (уразі проведенняекспертизи підчас досудовогорозслідування); 8--1)розмір пропонованоївинагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Згідно ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно доч.1,2ст.22КПК Україникримінальне провадженняздійснюється наоснові змагальності,що передбачаєсамостійне обстоюваннястороною обвинуваченняі стороноюзахисту їхніхправових позицій,прав,свобод ізаконних інтересівзасобами,передбаченими цимКодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Прокурор здійснює функцію підтримки державного обвинувачення у кримінальному провадженні, поданого на розгляд до суду, має рівні права із стороною захисту щодо змагальності процесу.

Наданий прокурором обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим до його форми, містить всі обов`язкові відомості, а технічні неточності, які наявні у обвинувальному акті, можуть бути виправлені в процесі судового розгляду шляхом зміни обвинувачення прокурором в порядку ст. 338 КПК України.

У зв`язку з цим вважаю, що необхідним було призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1