Ухвала

від 16.12.2014 по справі 804/5903/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2014 р. Справа №804/5903/14Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/5903/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адмінстративнй позов управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» з вимогою - стягнути з відповідача Приватного підприємства «ДРРМЗ» на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1503,08 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/5903/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 818/1572/14 за позовом Приватного підприємства «ДРРМЗ» до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню відшкодувань фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 .

У відповідь на запит від 10.11.2014р., 15.12.2014р. на адресу суду від Сумського окружного адміністративного суду надійшла копія рішення Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 818/1572/14 за позовом Приватного підприємства «ДРРМЗ» до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню відшкодувань фактичних витрат на виплату та доставку пенсії ОСОБА_1 .

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що відпали обставин, які були підставою для зупинення, провадження по даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/5903/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «ДРРМЗ» про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи на 08 год. 30 хв. 23 грудня 2014 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков