Ухвала

від 02.02.2023 по справі 577/3273/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №577/3273/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Потій Н. В.Номер провадження 22-ц/816/188/23 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 30

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Філонової Ю. О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаРудейчук ЯрославиВолодимирівни,про участьв режимівідеоконференції усудовому засіданніз розглядуапеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Конотопського міськрайонногосуду Сумськоїобласті від 12грудня 2022року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМПУС ПРЕТІУМ», ОСОБА_3 , третя особа - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області, про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування автомобіля з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою призначено на 14 годину 00 хвилин 21 лютого 2023 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

01 лютого 2023 року від представника представника ОСОБА_1 адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферецзв`язку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівзадовольнити.

Забезпечити участьадвокатаРудейчук ЯрославиВолодимирівниу судовому засіданні суду апеляційної інстанції 21лютого 2023року о14годині 00хв.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконферецзвязку.

Попередити адвоката Рудейчук Ярославу Володимирівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату РудейчукЯрославі Володимирівні для виконання (на електронну пошту).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

Ю. О. Філонова