Ухвала
від 02.02.2023 по справі 433/1056/15
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/217/23 Справа № 433/1056/15 Суддя у 1-й інстанції - Гавалешко П.С. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря Попенко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2022 року по цивільнійсправі запозовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролуг, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2015 року Публічне акціонернетовариство ДельтаБанк (далі ПАТ Дельта Банк, банк)звернулося досуду зпозовом доТОВ Агролуг (далі ТОВ Агролуг), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року позовні вимоги ПАТ Дельта Банк задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ Агролуг та ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 213 957,84 грн.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 22 квітня 2021 року заочне рішення Троїцького районного суду Луганської області від 19 червня 2015 року скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 07 грудня 2020 року замінено первісного стягувача ПАТ Дельта Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компаніяІнвестохіллс Веста(далі ТОВФК ІнвестохіллсВеста) у цивільній справі № 433/1056/15-ц.

Рішенням Троїцького районногосуду Луганськоїобласті від15лютого 2022року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ Агролуг на користь ТОВ ФК ІнвестохіллсВеста заборгованість за кредитним договором № К-2004231 від 29 грудня 2011 року станом на 11 травня 2021 року в розмірі 65 729,55 грн., в тому числі: 6 332,00 грн. заборгованість за кредитом; 11 214,34 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості за період з 12 листопада 2020 року по 11 травня 2021 року; 28 183,21 грн. 36% річних від простроченої суми заборгованості за період з 12 листопада 2020 року по 11 травня 2021 року.

Стягнуто з ТОВ Агролуг на користь ТОВ ФК ІнвестохіллсВеста заборгованість за кредитним договором № К-2004231 від 29 грудня 2011 року станом на 11 травня 2021 року в розмірі 295 125,73 грн., в тому числі: 131 658,22 грн. заборгованість за кредитом; 21 021,28 грн. інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості за період з 12 травня 2018 року по 11 листопада 2020 року; 142 446,23 грн. 36% річних від простроченої суми заборгованості за період з 12 травня 2018 року по 11 листопада 2020 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

01 квітня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2022 року, в якій він ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового, яким позовні вимоги заовольнити частково.

Апеляційна скарга мотивована тим, що відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України порука є припиненою в частині певних щомісячних платежів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2022 року за позовом ПАТ Дельта Банк, правонаступником якого є ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, до ТОВ Агролуг, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, знято з апеляційного розгляду.

Матеріали цивільної справи № 433/1056/15 за позовом ПАТ Дельта Банк, правонаступником якого є ТОВ ФК Інвестохіллс Веста до ТОВ Агролуг, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто за встановленою підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 грудня 2022 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 433/1056/15 за позовом ПАТ Дельта Банк, правонаступником якого є ТОВ ФК Інвестохіллс Веста, до ТОВ Агролуг, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині, що стосується:

- кредитного договору № К-2004231 від 29 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ Дельта Банк в особі Горбунової К.О., яка діяла на підставі довіреності від 01 вересня 2011 року, та ТОВ Агролуг в особі директора Плотнікова О.Л., який діяв на підставі статуту на шести сторінках (трьох аркушах);

- договору поруки № П-2004231/1 від 29 грудня 2011 року, укладеного між ПАТ Дельта Банк в особі Горбунової К.О., яка діяла на підставі довіреності № 2972, та громадянином України ОСОБА_1 на трьох сторінках (двох аркушах);

- судових рішень Троїцького районного суду Луганської області та Луганського апеляційного суду: ухвала про відкриття провадження у справі від 14 травня 2015 року, заочне рішення від 19 червня 2015 року, ухвала від 29 жовтня 2020 року, ухвала про відкриття провадження у справі від 18 листопада 2020 року, ухвала від 07 грудня 2022 року; ухвала від 13 січня 2021 року, ухвала від 02 лютого 2021 року, постанова (вступна та резолютивна частина) від 01 березня 2021 року, постанова від 01 березня 2021 року; ухвала від 24 березня 2021 року, ухвала від 22 квітня 2021 року, ухвала від 06 травня 2022 року, ухвала від 19 липня 2022 року, ухвала від 16 вересня 2021 року, 17 вересня 2021 року, ухвала від 26 жовтня 2021 року, ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 01 листопада 2021 року, ухвала від 16 листопада 2021 року, ухвала від 02 грудня 2021 року, ухвала від 14 грудня 2021 року, ухвала від 18 січня 2022 року, ухвала від 09 лютого 2022 року, рішення (вступна та резолютивна частина) від 15 лютого 2022 року, рішення від 15 лютого 2022 року на сорока трьох аркушах.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 77 ЦПК України).

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, а також належного розгляду справи, та враховуючи положення статті 367 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним витребувати докази, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Публічного акціонерноготовариства ДельтаБанк таТовариства зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяІнвестохіллс Веста належним чином завірені:

- роздруківки щомісячних платежів по кредитному договору № К-2004231 від 29 грудня 2011 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Агролуг, за період з 29 грудня 2011 року по 11 травня 2021 року;

- деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором № К-2004231 від 29 грудня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Агролуг, станом на 11 травня 2021 року, з обов`язковим зазначенням всіх складових заборгованості та даних про сплачені щомісячні платежі за тілом кредиту, по процентам, пені тощо;

- банківські виписки по рахунку за кредитним договором № К-2004231 від 29 грудня 2011 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Агролуг.

До 27 лютого 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/803/217/23.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108746789
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —433/1056/15

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Окладнікова О. І.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні