Ухвала

від 15.02.2023 по справі 433/1056/15

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/217/23 Справа № 433/1056/15 Суддя у 1-й інстанції - Гавалешко П.С. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Свистунової О.В.,

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяІнвестохіллс Вестана рішенняТроїцького районногосуду Луганськоїобласті від15лютого 2022року поцивільній справіза позовомПублічного акціонерноготовариства ДельтаБанк,правонаступником якогоє Товариствоз обмеженоювідповідальністю Фінансовакомпанія ІнвестохіллсВеста,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю Агролуг, ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2023 року Товариство зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяІнвестохіллс Веста подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2022 року, тобто з пропуском передбаченого статтею 354 ЦПК України строку.

Одночасно в апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що станом на момент подачі апеляційної скарги він не отримував копію повного тексту оскаржуваного рішення, а про його наявність дізнався 20 січня 2023 року через систему Електронний суд.

Згідно з частиною першою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пунктом 1 частиною другою статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст оскаржуваного рішення надіслано судом першої інстанції до реєстру 18лютого 2022 року та оприлюднено 21лютого 2022 року.

Як убачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення був складений 18лютого 2022 року.

Однак, матеріали справи не містять відомостей щодо отримання позивачем копії оскаржуваного рішення.

Перевіривши доводи заявника та зважаючи на конкретні обставини, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як пропущений ним з поважних причин.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяІнвестохіллс Веста про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районногосуду Луганськоїобласті від15лютого 2022року задовольнити.

Поновити Товариству зобмеженою відповідальністюФінансова компаніяІнвестохіллс Веста строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 лютого 2022 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до частини третьої статті 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко