РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
02 лютого 2023 року м. Рівне№460/25267/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними та скасування рішення, пункту наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2022 про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації на особливий період;
визнати протиправним та скасувати пункт 2.1.33 наказу військової частини НОМЕР_1 № 50 від 02.03.2022 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, як такого що прибув з ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення на посаду стрільця 2-го відділення 2-го стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 .
18.01.2023 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято судове рішення, яким у задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків відмовлено. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено розгляд справи № 460/25267/22. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2023 року о 10 год 00 хв.
Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки в ухвалі суду від 18.01.2023.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що під час складення повного тексту ухвали суду від 18.01.2023 допущено описку у вступній частині, а саме: зазначено дату постановлення "08.01.2023" замість "18.01.2023".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 18.01.2023.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2023 у справі №460/25267/22 наступним чином: замість дати постановлення "08.01.2023" зазначити "18.01.2023".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02 лютого 2023 року
Суддя О.В. Поліщук
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2023 |
Оприлюднено | 02.04.2024 |
Номер документу | 108748736 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
О.В. Поліщук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні