Ухвала

від 01.02.2023 по справі 441/61/23

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/61/23

1-кп/441/105/2023

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

01.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

Городоцьким відділом Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області на підставі ст. 283 КПК України скеровано у Городоцький районний суд Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141440000158, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2022 на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 246 КК України.

Ухвалою судді від 12.01.2023 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в суді просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо внесення справи на судовий розгляд.

Представник потерпілого ДП «Самбірський лісгосп» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, у заяві від 23.01.2023 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 23).

Представник цивільного позивача Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області ОСОБА_6 у заяві від 24.01.2023 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 25).

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши заяви, обвинувальний акт,суд доходить наступного висновку.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області. Угоди про визнання винуватості у порядку ст. 468-470, 472-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено. Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження або які б перешкоджали призначенню судового розгляду - не заявлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення такого у відкритому судовому засіданні та питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді, вчинивши інші необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За наведеного, суд доходить висновку, про необхідність доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 9 ЗУ «Про пробацію», обвинувачений вправі брати участь у підготовці досудової доповіді.

Керуючись ст. 27, 31, 314-316 КПК України, суд -

у х в а л и в :

кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 246 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв., 10.02.2023.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, представника цивільного позивача.

Провадження розглядати з участю прокурора.

Доручити Львівському районному сектору №1філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиціїУкраїни скласти та надати суду до 10.02.2023 досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді (ст. 9 ЗУ «Про пробацію»).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_7 -Онуфер