Ухвала
від 02.02.2023 по справі 583/4607/21
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4607/21

2/583/42/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіЯрошенко Т.О.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Північної регіональної філії державного підприємства «Українське аерогеодезичне підприємство», ОСОБА_2 , третя особа Комишанська сільська рада Охтирського району Сумської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Котляревський С.О. звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0000 га, з кадастровим номером 5920385800:07:002:0015 для ведення особистого селянського господарства передбачена для відведення ОСОБА_2 , яка була зареєстрована Відділом у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області 23.10.2020 року, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки.

16.11.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

13.12.2021 року від ОСОБА_3 надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості співвідповідача, а також подала клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (а.с. 54).

14.12.2021 року від представника Північної регіональної філії державного підприємства «Українське аерогеодезичне підприємство» надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження(а.с. 55).

14.12.2022 року від Головного управління держгеокадастру у Харківській області надійшов лист від 09.12.2021 року, в якому вказують, що отримали копію ухвалу суду з позовною заявою та доданими матеріалами, та зазначили, що відповідно до структури Головного управління, яка введена в дію наказом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 01.11.2021 року за № 169 у Головному управлінні на даний час відсутній такий структурний підрозділ як Відділ у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадасту у Харківській області, який був структурним підрозділом, а не юридичною особою (а.с.82).

15.12.2021 року від представника позивачки надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співвідповідача у справі(а.с.57а).

22.12.2021 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Костюк І.П. надійшли письмові пояснення,

Протокольною ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 23.12.2021 року ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості співвідповідача за її заявою від 13.12.2021 року та витребувано за клопотанням представника позивача докази.

19.01.2022 року від Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

25.01.2022 року від представника Північної регіональної філії державного підприємства «Українське аерогеодезичне підприємство» надійшли письмові пояснення.

23.02.2022 року від представника позивачки надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Відділу у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Головне управління Держгеокадастру в Харківській області.

У зв`язку із уведенням в УкраїніУказом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 рокувоєнного стану та неможливістю здійснення правосуддя з об`єктивних причин під час воєнного стану розгляд справи не здійснювався.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 № 14/0/9-22змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області наШишацький районнийсуд Полтавськоїобласті .

З 24.10.2022 року розпорядженням голови Верховного Суду від 18.10.2022 року № 60 відновлено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.12.2022 року замінено відповідача - Відділ у Близнюківському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на Головне управління Держгеокадастру в Харківській області (а.с.183,187).

23.01.2023 року від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, Охтирським міськрайонним судом Сумської області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 128, 277-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до судового розгляду у спрощеному (письмовому) позовному провадженні на 02.02.2023 року на 11 год. 30 хв. без повідомлення учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко

Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108756811
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —583/4607/21

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 09.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 02.02.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні