Ухвала

від 27.01.2023 по справі 757/31294/22-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31294/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.11.2022, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2022 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в інтересах АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.11.2022 в частині порядку її виконання.

В судове засідання учасники провадження, які повідомлялись судом належним чином, не з`явились.

Оскільки неприбуття учасників провадження не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, слідчий суддя прийняв рішення на підставі ст.380 КПК України про розгляд заяви у відсутність учасників провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Ухвалою слідчого судді від 20.05.2020 клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12012000060000073 - задоволено та накладено арешт на банківські рахунки ПрАТ «КІРОВОГРАДОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 23226362), АТ «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 05396638), ПрАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 05424874), АТ «ЧЕРНІВЦІОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130760), АТ «ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 22048622).

Виходячи зі змісту ухвали слідчого судді від 11.11.2022, слідчий суддя приходить до висновку, що вона є зрозумілою та не потребує додаткового роз`яснення.

Таким чином, заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись, ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах АТ «ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про роз`яснення ухвали слідчого судді від 11.11.2022 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів із дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1