Справа № 3-1152/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний су д Чернігівської області у ск ладі:
у складі : головуючого - судді Сташківа В.Б.
при секретарі Кова ль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в смт. Ріпки матеріа ли, про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Литви, жител я АДРЕСА_1, працюючого мен еджером ЗАТ «Мерн Шарп»,
за ч. 3 ст. 122 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2010 року близько 11 години 3 0 хвилин ОСОБА_1 на 181 км авто дороги сполученням Київ - Н ові Яриловичі, в с. Вербичі Р іпкинського району Чернігів ської області, керуючи транс портним засобом “Шкода Супер В” д.н.з. НОМЕР_1 в порушенн я п. 12.4 Правил дорожнього руху У країни перевищив максимальн у швидкість руху 60 км/год та ру хався зі швидкістю 118 км/год., то бто вчинив правопорушення пе редбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
ОСОБА_1, будучи належним чи ном повідомленим про дату та місце судового розгляду, в су дове засідання не з' явився, про причини неявки суд не пов ідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчине нні правопорушення, передбач еного ч. 3 ст. 122 КУпАП підтвердж ується матеріалами справи.
При вирішенні питання про н акладення стягнення, суд вра ховує характер вчиненого пра вопорушення, відомості про о собу, яка притягається до адм іністративної відповідальн ості.
Стаття 22 КУпАП передбачає, щ о при малозначності вчиненог о адміністративного правопо рушення орган (посадова особ а), уповноважений вирішувати справу, може звільнити поруш ника від адміністративної ві дповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку пр о доцільність звільнення осо би, яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті від відповідальності та о голошення їй усного зауважен ня.
Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП ,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від а дміністративної відповідал ьності, передбаченої ч. 3 ст. 122 КУпАП, за малозначністю вчин еного діяння, обмежившись ус ним зауваженням.
Провадження по справі закр ити.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п ротягом 10-ти днів з дня її пост ановлення до апеляційного су ду Чернігівської області чер ез Ріпкинський районний суд.
Суддя В.Б . Сташків
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2010 |
Оприлюднено | 31.08.2010 |
Номер документу | 10877052 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Криницький Л. В.
Адмінправопорушення
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Іващенко Ю. А.
Адмінправопорушення
Великолепетиський районний суд Херсонської області
Гапоненко Роман Васильович
Адмінправопорушення
Шумський районний суд Тернопільської області
Олійник Тетяна Михайлівна
Адмінправопорушення
Красноокнянський районний суд Одеської області
Криворучко Пилип Вікторович
Адмінправопорушення
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Жмайло Наталія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні