Ухвала

від 01.02.2023 по справі 340/1733/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 лютого 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1733/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", вул. Садова,22,с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область,28310

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправними дій, протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ПСП "Зарічне" звернулося до суду з адміністративним позовом до ГУ ДФС у Кіровоградській області, в якому, просить:

1)визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної планової виїзної перевірки ПСП "Зарічне" у період з 22.04.2019 р. по 15.05.2019 р. та складення акту перевірки №67/11-28-14-06/03758401 від 22.05.2019 року;

2) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення:

- №0000781304 від 11.06.2019р.,

- №00000261406 від 11.06.2019р.,

- №00000271406 від 11.06.2019р.;

- №00000281406 від 11.06.2019р.;

- №00000291406 від 11.06.2019р.;

- №00000301406 від 11.06.2019р.;

- №00000311406 від 11.06.2019р.;

- №00000321406 від 11.06.2019р.;

- №00000331406 від 11.06.2019р.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 р. у справі №340/1733/191 позовні вимоги задовольнити частково.

23.01.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Приписами ч.2 ст.379 КАС України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями ч.1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст.379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, вимоги заявника щодо заміни сторони виконавчого провадження є такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі, виданого за результатом розгляду справи № 340/1733/19 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - Головне управління ДФС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 3939501) на відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ВП 43995486).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко