Ухвала
від 02.02.2023 по справі 2-7022/10/14
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-7022/10/14

н/п 2-зз/953/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про скасування заходів забезпечення позову по справі позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

встановив:

До суду 05.07.2022р. звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через уповноваженого представника, із заявою про скасування заходів забезпечення позову .

Судом встановлено, що у серпні 2010 року позивач, ПАТ «ВТБ Банк», в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", звернувся у суд із позовом до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми заборгованості за договорами кредиту: генеральної угоди №40 між ВАТ ВТБ Банк та Приватним підприємством "НМ"; кредитних договорів №15.71-40/08-СК від 23.07.2008 р., № 15.01-40/09-СК від 29.01.2009 року, де відповідачі виступали поручителями.

Під час розгляду зазначеного позову ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.09.2010р. були забезпечені позовні вимоги шляхом відмови відповідачам у виїзді з України на строк до закінчення судового провадження у цивільній справі.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 29.11.2010р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі, що становить 2 664 475,98 грн.. а також судові витрати.

Також судовими рішеннями Господарського суду Харківської області по справі №5023/18900/12 кредитодавця ПП "НМ" визнано банкрутом, затверджено ліквідаційний баланс та грошові кошти від продажу його майна перераховані ПАТ «ВТБ Банк», як кредитору, в погашення заборгованості за зазначеними договорами кредиту.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що на теперішній час строк передбачений положенням ст. 158 ЦПК України сплив, даних які свідчать про наявність виконавчих проваджень, які відкриті протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили суду не надано, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Скасувати відмову громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженцю м.Харкова,і/н НОМЕР_1 ,паспорт НОМЕР_2 виданого 27.02.2002рокуКиївським РВ ХМУУМВС України вХарківській області,зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,у виїздіз України, накладений ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.09.2010р. у справі №2-7022/10/14.

Скасувати відмову громадянці України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,і/н НОМЕР_3 ,паспорт НОМЕР_4 виданого 27.02.2002рокуКиївським РВ ХМУУМВС України вХарківській області,зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,у виїздіз України, накладений ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 07.09.2010р. у справі №2-7022/10/14.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її оголошення, через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 02.02.2023р.

Суддя Бородіна Н.М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108775840
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —2-7022/10/14

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Лисиченко С. М.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бакуменко А. В.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бакуменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні