Ухвала
від 30.01.2023 по справі 530/949/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 530/949/21 Номер провадження 22-ц/814/2624/23Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області; ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Набока Юлія Василівна про визнання права власності в порядку спадкування після смерті,

за апеляційною ОСОБА_2

на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зіньківського районногосуду Полтавськоїобласті від05грудня 2022року позов задоволено.

З вказаним судовим рішенням не погодилася ОСОБА_2 я АТ «Універсал Банк» та подалана нього апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким в позові відмовити повністю.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Просудовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 5188,86 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банкуотримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскарження справи) по справі
(Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108779786
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —530/949/21

Постанова від 17.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Постанова від 17.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 17.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Должко С. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні