Ухвала
від 30.01.2023 по справі 297/1920/22
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/1920/22

Ухвала

про призначення судової експертизи

17 січня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та підтвердження факту батьківства було подано письмове клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Так, одним із доказів походження дитини ОСОБА_4 та споріднення з позивачем ОСОБА_1 може бути висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, тому для з`ясування вказаної обставини, що мають значення справи, необхідні спеціальні знання у медичній сфері, необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та результат експертизи прямо впливає на вирішення справи по суті, тому клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи із запропонованим питанням підлягає до задоволення.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,108,п.10ч.2ст.197,ст.198,252.259-260 ЦПКУкраїни,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно - генетичну експертизу, яку доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (код в ЄДРПОУ 05480950), яка знаходиться за адресою: 65082, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, пров. Валіховський, 4.

Відібрання біологічного матеріалу для проведення експертизи доручити експертам комунальної організації «Закарпатське обласне бюро судово - медичної експертизи» (код в ЄДРПОУ 01992216), яка знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.

Перед експертами поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивачем ОСОБА_1 з`явитись у визначений експертами час до експертної установи для надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи

Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108781120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —297/1920/22

Постанова від 31.10.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 02.11.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 26.07.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні