Ухвала

від 06.02.2023 по справі 192/436/21

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/436/21

Провадження № 1-в/192/11/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву про залишення без розгляду подання начальника Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, яке мотивовано тим, що на виконанні відділу перебуває вирок відносно ОСОБА_3 , який у встановлений законом строк не сплатив штраф, у зв`язку з чим просять вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на певний період.

03 лютого 2023 року згідно поданої до суду заяви начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив залишити подання без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 сплатив штраф у повному обсязі.

Прокурор, представник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явилися. Прокурор надав заяву, згідно якої просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання та заяву про залишення його без розгляду, приходить до наступного висновку.

Розглянувши заяву від 03 лютого 2023 року та враховуючи положення ст. 26 КПК України, суд вважає, що начальник Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, який є ініціатором подання має право залишити його без розгляду, і тому заява підлягає задоволенню.

Крім того, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 03 лютого 2023 року сплатив штраф, який йому було призначено як покарання згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна)тисяча гривень00копійок у зв`язку з чим 03 лютого 2023 року був знятий з обліку в Дніпровському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 26, 537, 538 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Дніпровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_3 вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2022 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1