Ухвала

від 30.01.2023 по справі 910/5008/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"30" січня 2023 р. Справа№ 910/5008/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва (суддя Сташків Р.Б.)

від 24.02.2021(повний текст рішення складено 17.03.2021)

у справі за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами

до Благодійного фонду "Дитяча лікарня майбутнього"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Корпорація "Альтіс-Холдинг"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складе колегії суддів: головуючий суддя Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.П. перебуває справа №910/5008/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 призначено у справі №910/5008/20 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

20.09.2021 від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 15.09.2021 вих. №27659/21-44 про надання необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи документів, а саме: проектно-кошторисної документації на виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження, що зазначений в ухвалі від 17.08.2021; дозволу на виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження; договорів на виконання будівельних робіт, договірних цін до них з локальними кошторисами по об`єкту дослідження; актів приймання виконання будівельних робіт на об`єкті. Також у вказаному листі проінформовано суд про значну поточну завантаженість фахівців інституту та запропоновано погодити термін виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 задоволено частково клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, призначеної у справі №910/5008/20.

Через канцелярію суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист в якому проінформовано суд про значну поточну завантаженість фахівців інституту та запропоновано погодити термін виконання експертизи, який перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, у якомога стислі строки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 задоволено клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, після виходу головуючого судді з відпустки та судді Кравчук Г.А. з лікаряного, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 910/5008/20 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5008/20.

Розгляд справи № 910/5008/20 призначити на 16.02.2023 о 15 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир