Ухвала
від 06.02.2023 по справі 908/2711/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/220/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2023 Справа № 908/2711/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2711/22 в т.ч. заяву східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих. від 23.01.23 № 70-02/юр-269

за позовною заявою: східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбудмоноліт, 69024, м. Запоріжжя, пров. Архангельський, буд. 1-А

про стягнення 272 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.12.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих. від 07.12.22 № 70-02/юр-2948 до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбудмоноліт (надалі ТОВ Будівельна компанія Укрбудмоноліт) про стягнення 272 000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків, а саме: 136 000,00 грн. штрафу та 136 000,00 грн. пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2711/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.12.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2711/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

01.02.23 до суду надійшла заява за вих. від 23.01.23 № 70-02/юр-269, в якій представник східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України просить суд призначити справу № 908/2711/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача за вих. від 23.01.23 № 70-02/юр-269, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, з метою забезпечення кожної із сторін на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність перейти від спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2711/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати провадження у справі № 908/2711/22 в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 07.03.23 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (для кожного окремо) (листом з описом вкладення).

7. Зобов`язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.02.23 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108788971
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства про захист економічної конкуренції щодо антиконкурентних узгоджених дій

Судовий реєстр по справі —908/2711/22

Судовий наказ від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні