Ухвала

від 11.04.2023 по справі 908/2711/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/220/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2023 Справа № 908/2711/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/2711/22

за позовною заявою східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбудмоноліт, 69024, м. Запоріжжя, пров. Архангельський, буд. 1-А

про стягнення 272 000,00 грн

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

22.12.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих. від 07.12.22 № 70-02/юр-2948 до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Укрбудмоноліт (надалі ТОВ Будівельна компанія Укрбудмоноліт) про стягнення 272 000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків, а саме: 136 000,00 грн. штрафу та 136 000,00 грн. пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2711/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.12.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2711/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

01.02.23 до суду надійшла заява за вих. від 23.01.23 № 70-02/юр-269, в якій представник східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України просить суд призначити справу № 908/2711/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.02.23 судом розгляд справи № 908/2711/22 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато провадження у справі № 908/2711/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.03.23 о/об 10 год. 00 хв.

02.03.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 02.03.23 № 70-02/юр-861, в якому голова східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Гладких Ю. просить суд надати представнику позивача Пономаренко В.О. можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.03.23 о 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/2711/22.

Ухвалою від 02.03.23 залишено без задоволення заяву голови східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Гладких Ю. за вих. від 02.03.23 № 70-02/юр-861 про проведення судового засідання 07.03.23 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2711/22.

Ухвалою від 07.03.23 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.05.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2711/22 на 11.04.23 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 11.04.23 представники сторін не з`явилися, відповідач про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

10.04.23 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. №70-02/юр-1296 від 07.04.23, в якому просить розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі №908/2711/22 матеріалами.

У підготовчому засіданні 11.04.23 судом з`ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 16.05.23 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 908/2711/22.

2. Розгляд справи по суті розпочати з 09.05.23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.23 о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.04.23 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун