Ухвала
від 06.02.2023 по справі 462/6183/22
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6183/22

провадження 1-кп/462/222/23

У Х В А Л А

06 лютого 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015140300000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні №12015140300000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.27, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

Встановлено, що станом на 06.02.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 рахується за суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 .

Згідно з п. 4, п. 5 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Суддя вважає, що з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 рахується за суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 , що унеможливлює його доставку до Залізничного районного суду м. Львова, окрім того беручи до уваги, що на території України введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_4 у судовому засіданні 02 березня 2023 року о 12.00 год. для подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 доручити слідчому ізолятору (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

постановив:

Доручити уповноваженій особі Хмельницького слідчого ізолятора (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39) забезпечити явку ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.03.2023року о12:00 годині в приміщенні Хмельницького слідчого ізолятора (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу108797461
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —462/6183/22

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 22.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 03.04.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 02.03.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні