Рішення
від 30.10.2007 по справі 21/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

30.10.07                                                                                           Справа№ 21/256

За позовом:          Прокурора Жидачівського р-ну Львівської області в інт.д-ви в особі Зарічанської сільської ради, с.Заріччя

до відповідача:       ТзОВ “Колос Лтд”, с.Заріччя

про стягнення  3748,52 грн.

                                                                                        Суддя  Масловська Л.З.

                                                                                          

Представники:

від прокуратури – Макогон Ю. –помічник прокурора

від позивача  -         н/з

від відповідача -     н/з

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Прокурором Жидачівського р-ну Львівської області в інт.д-ви в особі Зарічанської сільської ради, с.Заріччя до ТзОВ “Колос Лтд”, с.Заріччя про стягнення 3748,52 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проти позову заперечив.

Розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення  представників сторін, суд встановив.

30.05.2005 року між Зарічанською сільською радою та ТзОВ “Колос Лтд” укладено договір оренди землі №220.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст.1 Закону України “Про оренду землі” оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст.13 Закону України “Про оренду землі”).

Відповідно до п.1 договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельні ділянки загальною площею 48,6 га сільськогосподарського призначення, які знаходяться на території Зарічанської сільської ради в урочищах “Жачка” та “Городка” для вирощування товарної сільськогосподарської продукції.

Пунктом 8 договору визначено строк дії договору, а саме, що договір укладено до 31.12.2005 року.

Крім того, договором визначено, що орендна плата орендарем вноситься один раз в рік, але не пізніше 29.09.2005 року та становить 3748,52 грн. (п.п.9,11 договору).

Орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (ст.21 Закону України “Про оренду землі”).

Однак, відповідачем, в порушення умов вищевказаного договору, своєчасно не було проведено сплату орендної плати за використання вказаної земельної ділянки за 2005 рік і станом на 27.08.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 3748,52 грн.

Відповідно до ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст.173, 175, 193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України,   суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов  задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Колос Лтд”, с.Заріччя, Жидачівський р-н, Львівська обл. (р/р 260012615 у ВАТ “СКБ” Дністер”) на користь Зарічанської сільської ради, с.Заріччя, Жидачівський р-н, Львівська обл. (р/р 33219812500112 УДК у Львівській обл., МФО 825014, ЗКПО 05394162) –3748,52 грн. орендної плати.

3.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю “Колос Лтд”, с.Заріччя, Жидачівський р-н, Львівська обл. (р/р 260012615 у ВАТ “СКБ” Дністер”) в дохід державного бюджету –102 грн. державного мита.

4.          Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю “Колос Лтд”, с.Заріччя, Жидачівський р-н, Львівська обл. (р/р 260012615 у ВАТ “СКБ” Дністер”) в дохід місцевого бюджету Личаківського р-ну м.Львова - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

                          Накази видати.

    

Суддя                                                                                             Масловська Л.З.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.10.2007
Оприлюднено07.11.2007
Номер документу1087983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/256

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні