Ухвала

від 29.09.2011 по справі 21/256-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.11р. Справа № 21/256-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЕЛТА ПЛЮС", м. Запоріжжя

на бездіяльність державно ї виконавчої служби (державн ого виконавця)

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЕЛТА ПЛЮС", м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Дніпропе тровськ

про стягнення 888,02 грн. за п оставлений товар

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідан ня Булана Ю.М.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 11.11.10р. позовні вимоги То вариства з обмеженою відпові дальністю "ЕЛТА ПЛЮС" у справі № 21/256-10 позов задоволено з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ЕЛТА ПЛЮС" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , задоволено частково.

На виконання вказаного ріш ення господарським судом Дні пропетровської області 22.11.10р. видано наказ про примусове в иконання рішення.

12.09.11р. Позивачем (Скаржником) по даній справі подано скарг у № 98 від 31.08.2011 року на бездіяльні сть державного виконавця Кі ровського відділу ДВС Дніпро петровського міського управ ління юстиції у якій Скаржни к просить:

- визнати бездіяльність дер жавного виконавця Кіровськ ого відділу ДВС Дніпропетров ського міського управління ю стиції такою, що порушує вимо ги Закону України "Про викона вче провадження";

- зобов'язати державного вик онавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського місь кого управління юстиції вжит и передбачених законодавств ом заходів з примусового вик онання наказу господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 22.11.10р. по справі № 21/256-10;

- зобов'язати державного вик онавця Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського місь кого управління юстиції пові домляти Стягувача про вжиті ним заходи з примусового вик онання наказу господарськог о суду, та надіслати копії пос танов, винесених у виконавчо му провадженні, починаючи з п останови про відкриття викон авчого провадження.

Ч. 1 ст. 121-2 Господарського проц есуального кодексу України в становлено, що скарги на д ії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал , постанов господарських суд ів можуть бути подані стягув ачем, боржником або прокурор ом протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним о собам стало про неї відомо, а бо з дня, коли дія мала бути вч инена.

Господарський суд ухвалою від 14.09.11р. прийняв скаргу до роз гляду та призначив її розгля д у засідання на 29.09.11р.

Скаржник (ТОВ "ЕЛТА ПЛЮС") до с уду направив по факсу клопот ання № 106 від 23.09.2011 року у якому пр осить залишити скаргу без ро згляду, клопотання мотивован е тим, що боржник (ФОП ОСОБА_1 ) здійснив повне погашення з аборгованості за виконавчим документом.

Представники сторін та ВДВ С в судове засідання не з'явил ися, проте, враховуючи їх нале жне повідомлення про дату, ча с та місце судового засіданн я, така неявка не є перешкодою для розгляду скарг відповід но до ч.2 ст. 121-2 ГПК України.

Згідно з п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору.

За таких обставин, провадже ння з розгляду скарги скаржн ика ТОВ "ЕЛТА ПЛЮС" № 98 від 31.08.2011 ро ку на бездіяльність державно ї виконавчої служби (державн ого виконавця) підлягає прип иненню на підставі ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Г ПК України.

Керуючись ч.1 п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 121 -2 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по даній спр аві з розгляду скарги № 98 від 31. 08.2011 року Товариства з обмежено ю відповідальністю "ЕЛТА ПЛЮ С" на бездіяльність державно ї виконавчої служби (державн ого виконавця) припинити.

Суддя Н.Г. Назаренко