П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2023 р.м.ОдесаСправа № 540/8718/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача судді Косцової І.П.
суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Еліт Пласт" про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Еліт Пласт" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, ТОВ "ВКФ "Еліт Пласт" подало апеляційну скаргу.
У зв`язку з відсутністю клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участі, дана справа ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2023 року була призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
26 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ТОВ "ВКФ "Еліт Пласт" в якому просить про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції розглянув дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Учасники справи не заперечували проти такого порядку розгляду справи судом першої інстанції.
Пункт 3 ч.1 ст.311 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів не вбачає підстав для розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись 306, 311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Еліт Пласт" про розгляд справи у відкритому судовому засіданні відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Косцова І.П.Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2023 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 108803044 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Косцова І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні