Ухвала
від 07.02.2023 по справі 509/3250/18
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3250/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відео конференції в рамках кримінального провадження № 12018010000000126 від 25.07.2018 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Миколаївської області, цигана за національністю, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

та відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Криве Озеро Миколаївської області, циганки за національністю, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_5 , 2004 року народження та син ОСОБА_6 , 2010 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 146 ч.2 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_11 ,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з Одеського Апеляційного суду надійшла вищевказана кримінальна справа для призначення нового розгляду.

Ухвалою від 06 липня 2019 року прийнято до свого провадження матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального порушення передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.

В процесі розгляду до суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачені до суду не з`являються, причин неявки суду невідомі.

Потерпілі до суду не з`являються, причин неявки суду невідомі.

Згідно зіст. 28 КПК Українипід час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 336 КПКсудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Так, клопотання прокурора не містить жодних доказів на підтвердження наявності таких обставин вказаних вище, а також не прибуття учасників кримінального провадження до суду.

За таких обставин вважаю, що у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючисьст.336,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання прокурора про проведення судових засідань у режимі відеоконференції конференції врамках кримінальногопровадження №12018010000000126від 25.07.2018року відноснообвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєннікримінального порушенняпередбаченого ст.146ч.2КК України - відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108819645
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти волі, честі та гідності особи Незаконне позбавлення волі або викрадення людини

Судовий реєстр по справі —509/3250/18

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 25.01.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 25.01.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Постанова від 05.07.2019

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 03.06.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 21.05.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 21.05.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кадегроб А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні