Ухвала

від 07.02.2023 по справі 904/2335/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.02.2023 м.Дніпро Справа № 904/2335/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. у справі №904/2335/22

за позовом ОСОБА_1 , с. Зоря, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансаудит", м. Одеса

про надання документів ТОВ "Агротехстандарт" для проведення аудиту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. (повний текст складено - 26.12.2022р., суддя - Ніколенко М.О., м. Дніпро) у справі №904/2335/22 позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансаудит" можливість проведення аудиторської перевірки фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" за період з 15.12.2015 по 30.06.2022 на вимогу його учасника ОСОБА_1 протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансаудит" для проведення аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" за період з 15.12.2015 по 30.06.2022 належним чином засвідчені копії таких документів: - статуту; - наказу про облікову політику; - протоколів загальних зборів та наказів по господарській діяльності підприємства; - головної книги; - касової книги; - виписок за банківськими рахунками; - трудових договорів із працівниками; - господарських договорів із постачальниками та покупцями; - первинних документів (рахунків, видаткових та прибуткових накладних та ін.); - авансових звітів; - оборотно-сальдової відомості по підприємству; - оборотно-сальдові відомості за рахунками, зокрема №№ 10, 13, 301, 311, 312, 361, 362, 631, 632, 685, 702, 703, 92, 93; - фінансової та податкової звітності. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. у справі №904/2335/22 повністю і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Апелянтом подано заяву з доказами сплати судового збору в сумі 3721,50 грн. (судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України).

Оскільки скаржником усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268-270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022р. у справі №904/2335/22.

Розгляд справи призначити в судове засідання на 22.03.2023р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань №415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Встановити учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, заяв, клопотань та письмових пояснень - до 10.03.2023р.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 20.03.2023р. надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков