Ухвала
від 04.07.2023 по справі 904/2335/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.07.2023м. ДніпроСправа № 904/2335/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

За позовом ОСОБА_1 , с. Зоря, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача : ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансаудит", м. Одеса

про надання документів ТОВ "Агротехстандарт" для проведення аудиту

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" про надання документів ТОВ "Агротехстандарт" для проведення аудиту.

Рішенням суду від 14.12.2022 позов задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2023 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 у справі № 904/2335/22 - залишено без змін.

На виконання вищевказаних рішення та постанови суду, 10.04.2023 було видано накази про примусове виконання.

Через канцелярію суду, 12.06.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 шляхом зазначення в такому наказі найменування та реквізитів стягувача - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.06.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2023.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення та виданого наказу на виконання цього рішення, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансаудит" документів для проведення аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" за період з 15.12.2015 по 30.06.2022 - шляхом викладення найменування та реквізитів стягувача у такій редакції:

"Стягувач: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )".

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 - задовольнити.

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 у справі № 904/2335/22 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансаудит" документів для проведення аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехстандарт" за період з 15.12.2015 по 30.06.2022 - шляхом викладення найменування та реквізитів стягувача у такій редакції:

"Стягувач: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )".

Ухвала набирає законної сили 04.07.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04.07.2023.

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.07.2023
Оприлюднено06.07.2023
Номер документу111970674
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —904/2335/22

Постанова від 30.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Судовий наказ від 11.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Постанова від 22.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні