Ухвала
від 07.02.2023 по справі 909/949/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/949/22

У Х В А Л А

07.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву (вх. № 1919/23 від 06.02.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна"

(пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"

(вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 714, 28 гривень,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"

(вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Протек Солюшнз Україна"

(пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042)

про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди № 1 від 10.03.2020 до Договору купівлі-продажу № 181119/1 від 21.11.2019,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 714, 28 гривень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди № 1 від 10.03.2020 до Договору купівлі-продажу № 181119/1 від 21.11.2019.

Ухвалою від 01.02.2023 суд призначив судове засідання у справі на 16.02.2023 об 11:00 год.

06.02.2023 за вх. № 1919/23 до канцелярії суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду. Просив забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/949/22, яке призначене на 16.02.2023 об 11:00 год у режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Рівненської області.

Суд враховує, що згідно з приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що бронювання залів засідання в режимі відеоконференції відбувається за допомогою Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" з урахуванням дати та часу судового засідання в якому необхідно забезпечити участь учасника справи в режимі відеоконференції.

Водночас, суд встановив, що у час, на який призначено судове засідання у справі № 909/949/22 (16.02.2023 об 11:00 год) у Господарському суду Рівненської області розглядається інша справа, тому задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1919/23 від 06.02.2023) у призначений час у вказаному суді є неможливим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. ( вх. № 1919/23 від 06.02.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

5. Ухвала набирає законної сили 07.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108820865
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —909/949/22

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 07.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 11.01.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні