Ухвала

від 16.02.2023 по справі 909/949/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/949/22

У Х В А Л А

16.02.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Протек Солюшнз Україна"

(пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"

(вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 714, 28 гривень,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс"

(вул. Військових Ветеранів, буд. 10, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Протек Солюшнз Україна"

(пров. Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042)

про визнання недійсним правочину Додаткової угоди № 1 від 10.03.2020 до Договору купівлі-продажу № 181119/1 від 21.11.2019, у справі

за участі:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна": представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс": представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у розмірі 236 714, 28 гривень та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" про визнання недійсним правочину - Додаткової угоди № 1 від 10.03.2020 до Договору купівлі-продажу № 181119/1 від 21.11.2019.

10.01.2023 за вх. № 486/23 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. надійшла заява про зміну підстав зустрічного позову.

11.01.2023 за вх. № 593/23 до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", адвоката Харчука В. І. надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

31.01.2023 за вх. № 1280/23 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою від 01.02.2023 суд призначив судове засідання у справі на 16.02.2023.

06.02.2023 за вх. № 1920/23 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. надійшли пояснення з приводу невиконання вимоги суду щодо надання доказів.

16.02.2023 за вх. № 2509/23 до канцелярії суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", адвоката Харчука В. І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.02.2023 представники сторін не з`явилися.

Розглянувши подані заяви, клопотання та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

У відповідності до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Дослідивши зміст поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвокатом Запорожець І. А. заяви про зміну підстав зустрічного позову (вх. № 486/23 від 10.01.2023), суд встановив, що означена заява подана з дотриманням норм статті 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак наявні правові підстави для задоволення заяви щодо зміни підстав зустрічного позову.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, 31.01.2023 за вх. № 1280/23 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс" зазначає, що у зв`язку з проведенням між сторонами переговорів щодо мирного врегулювання спору сторонам необхідно більше часу для підготовки, підписання та звернення до суду з мировою угодою.

В поданому до суду 16.02.2023 клопотанні про відкладення розгляду справи (вх. № 2509/23) представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", адвокат Харчук В. І. зазначає, що не заперечує проти задоволення вищезазначеного клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", адвоката Харчука В. І. (вх. № 2509/23 від 16.02.2023) про відкладення розгляду справи, задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. (вх. № 1280/23 від 31.01.2023) про продовження строку підготовчого провадження, продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів і відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. (вх. № 16187922 від 19.12.2022) про призначення судової почеркознавчої експертизи документів.

За правилами частини 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 46, 119, 120, 121, 177, 181-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. (вх. № 486/23 від 10.01.2023) про зміну підстав зустрічного позову задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав зустрічного позову.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", адвоката Харчука В. І. (вх. № 2509/23 від 16.02.2023) про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. (вх. № 1280/23 від 31.01.2023) про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче засідання та розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс", адвоката Запорожця І. А. (вх. № 16187922 від 19.12.2022) про призначення судової почеркознавчої експертизи документів на 02.03.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

9. Ухвала набирає законної сили 16.02.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин