Ухвала

від 03.02.2023 по справі 160/3917/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2023 року Справа 160/3917/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 року Східне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою в якій просить роз`яснити зміст рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 160/3917/19 стосовно сум, які прийняті на користь позивача, а які на користь відповідача з урахуванням внутрішньої структури кожного податкового повідомлення-рішення.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідачу не зрозуміло з тексту рішення суду, які суми з урахуванням внутрішньої структури кожного податкового повідомлення-рішення прийняті на користь позивача, а які на користь відповідача

Відповідно до ч.1,2 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою надання позивачу пояснень стосовно, поданої відповідачем заяви про роз`яснення судового рішення, вважає за необхідне призначити дану заяву відповідача до розгляду за правилами письмового провадження.

Керуючись ст.240, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про роз`яснення судового рішення призначити до розгляду за правилами письмового провадження.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «М`ясна фабрика «Фаворит Плюс» триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання пояснень.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський