Рішення
від 19.08.2010 по справі 2-4263/2010
СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4263/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Сніжнянськи й міський суд Донецької обла сті у складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Щербаковій І.В .

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірва ння шлюбу з відповідачкою, по силаючись на те, що з 16.05.2001 року п еребуває з нею у зареєстрова ному шлюбі. Від шлюбу мають су місну дитину ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинено з тр авня 2010 року з причини відсутн ості взаєморозуміння та взає моповаги, та ведення спільно го господарства. Позивач вва жає, що сім' ю зберегти немож ливо, просить шлюб розірвати .

До початку судового з асідання позивач надав заяву , згідно якої позов підтримує , справу просить розглядати б ез його участі, про день та час розгляду справи повідомлени й належним чином, не заперечу є проти винесення рішення на попередньому судовому засід анні.

До початку судового засід ання відповідачка надала пис ьмову заяву, згідно якої прос ить справу розглянути без її участі, при розірванні шлюбу просить залишити справжнє п різвище, позовні вимоги визн ає, не заперечує проти винесе ння рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 74 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за н аявності для того законних п ідстав ухвалює рішення про з адоволення позову.

Вивчив письмові поясненн я сторін, дослідивши матеріа ли справи, суд прийшов до висн овку про можливість задоволе ння позову з наступних підст ав.

Судом встановлено, що стор они перебувають у шлюбі, заре єстрованому 16.05.2001 року відділо м реєстрацій актів цивільног о стану м. Сніжне Донецької об ласті, актовий запис № 87.

Шлюбні відносини мі ж подружжям припинені з трав ня 2010 року, з цього часу сторони не ведуть спільне домашнє го сподарство. Позивач наполяга є на розірванні шлюбу, остато чно вважає, що їх подальше спі льне проживання та збереженн я сім' ї неможливе, до цього ч асу у період припинення сумі сного проживання, примирення і збереження сім' ї стало не можливим. Відповідачка визна є вимоги, підтверджує обґрун товуючи обставини розірванн я шлюбу, на які посилається по зивач, не заперечує проти роз ірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу Укр аїни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного з них, інтерес ам їхніх дітей, що мають істот не значення. Судом встановле но саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнит и.

Після розірвання шлюбу вс тановити прізвище ОСОБА_2 за її вибором «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімей ного кодексу України ст. ст. 11, 6 0, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який за реєстрований 16.05.2001 року відділ ом реєстрацій актів цивільно го стану Сніжнянського міськ ого управління юстиції Донец ької області, актовий запис № 87. Після розірвання шлюбу вста новити прізвище ОСОБА_2 за її вибором «ОСОБА_2».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реє страції актів цивільного ста ну за місцем ухвалення рішен ня для внесення відомостей д о Державного реєстру актів ц ивільного стану громадян та проставлення відмітки в акто вому записі про шлюб.

Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння.

Рішення може бути оскаржен о сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

Головуючий:

СудСніжнянський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.08.2010
Оприлюднено31.08.2010
Номер документу10883474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4263/2010

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко Валерій Григорович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Юрій Анатолійович

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л.А.

Ухвала від 06.10.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Іваніна Юлія Вікторівна

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова Ірина Петрівна

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Алексєєв Андрій Павлович

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні