ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 594/1030/22 пров. № А/857/17701/22 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.суддів -Курильця А. Р. Кушнерика М. П.перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі № 594/1030/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області, інспектора ВП (м.Борщів) Чортківського районного відділу ГУНП в Тернопільській області Марчука Сергія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного судового рішення у особистий кабінет апелянта не надходила, оскільки назва правоохоронного органу була зазначена неправильно, разом з тим, копію оскаржуваного судового рішення отримано скаржником засобами поштового зв`язку 23 листопада 2022 року, що підтверджується долученими до клопотання доказами.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Головному управлінню Національної поліції в Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі № 594/1030/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Тернопільської області на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 листопада 2022 року у справі № 594/1030/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільської області, інспектора ВП (м.Борщів) Чортківського районного відділу ГУНП в Тернопільській області Марчука Сергія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула судді А. Р. Курилець М. П. Кушнерик
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108834759 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні