Ухвала

від 06.02.2023 по справі 369/14634/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №369/14634/20 Головуючий у суді І інстанції Волчко А.Я.

провадження №22-ц/824/3091/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Суханової Є.М., Сліпченка О.І., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про проведення розгляду справи з викликом сторін у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», приватного підприємства «ЛАДЬЯ», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про призначення справи до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Обгрунтовував клопотання тим, що представником апелянта було отримано заперечення представника відповідача на апеляційну скаргу. Вказує, що факти наведенні в даному запереченні не відповідають обставинам справи. Зазначив, що свої аргументи апелянт може висловити лише під час безпосереднього розгляду справи в суді, довівши переконливість обгрунтування апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Перевіривши доводи, заявлені в клопотанні про розгляд справи з викликом сторін, та з урахуванням дослідження матеріалів справи та перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.

Перейти до розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 28 лютого 2023 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.П. Сушко

Судді: Є.М. Суханова

О.І. Сліпченко