Справа № 3-230/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районн ого суду Закарпатської облас ті О.Б. Бліщ розглянувши матер іали, які надійшли від ДПІ у Ра хівському районі Закарпатсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Україн и, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, одруж еного, на утриманні має 1 н/л ди тину, не судимого, не працюючо го, -
за ст. 164 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Із матеріалів адміністра тивної справи вбачається, що ОСОБА_1, займався господа рською діяльністю без держав ної реєстрації. Перевіркою п роведеною податковою інспек цією Рахівської ДПІ встановл ено, що ОСОБА_1 перевозив ч отирьох пасажирів автомобіл ем марки „УАЗ”, д/н НОМЕР_1. Своїми діями ОСОБА_1 поруш ив порядок провадження госпо дарської діяльності, вимоги ст. 164 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою в изнав.
Дане правопорушення ствер джено протоколом про адмініс тративні правопорушення сер ії КН № 454180 від 27.02.2010 року та особ истим поясненням правопоруш ника.
Заслухавши пояснення прав опорушника, дослідивши матер іали справи, приходжу до висн овку, що в діях ОСОБА_1 є скл ад адміністративного правоп орушення передбаченого ч. 1 ст . 164 Кодексу України про адміні стративні правопорушення як порушення порядку заняття п ідприємницькою діяльністю б ез дозвільних документів.
При обранні адміністратив ного стягнення, враховую, що ОСОБА_1 правопорушення ско їв вперше, вину свою визнав, то му його слід піддати адмініс тративному стягненню у вигля ді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним з а ст. 164 ч.1 Кодексу України про а дміністративні правопоруше ння та піддати адміністратив ному стягненню у вигляді штр афу в сумі 340 (триста сорок) грив ень, без конфіскації автомоб іля.
На постанову може бути пода на апеляційна скарга та прот ест прокурора в судову палат у з кримінальних справ апеля ційного суду Закарпатської о бласті через Рахівський райо нний суд Закарпатської облас ті протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя Рахівського район ного суду: О.Б. Б ліщ
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 31.08.2010 |
Номер документу | 10883642 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Васильцов О. В.
Адмінправопорушення
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь Володимир Дмитрович
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Оксененко Віра Анатоліївна
Адмінправопорушення
Ватутінський міський суд Черкаської області
Муляр Віталій Сергійович
Адмінправопорушення
Оржицький районний суд Полтавської області
Смілянський Євгеній Анатолійович
Адмінправопорушення
Заліщицький районний суд Тернопільської області
Антоновський Олег Олексійович
Адмінправопорушення
Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Вдовіченко Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Рахівський районний суд Закарпатської області
Бліщ Оксана Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні