465/385/23
2/465/1696/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.02.2023 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчившиматеріали позовної заяви Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.
Подаючи позовну заяву в електронній формі, представник позивача на підтвердження надсилання її копії з додатками надав роздруківку з відмітками про надсилання таких матеріалів відповідачу на його електронну пошту. Однак, наведена роздруківка не може слугувати належним підтвердженням скерування іншим учасникам справи матеріалів позовної заяви в порядку, визначеному процесуальним законом. Так, відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Зазначена вимога процесуального закону представником позивача не дотримана. А тому, без надання належних, визначених ЦПК України, доказів надсилання матеріалів позовної заяви на адресу відповідача та третьої особи позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.
З урахуванням наведеного вище суддя вважає, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (відповідачу) копій поданих до суду документів в електронній формі.
Керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Адвокатського об`єднання «Автопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108837603 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Величко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні