Ухвала
від 07.02.2023 по справі 766/20172/20
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 766/20172/20

Номер провадження № 2-в/521/17/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

07 лютого 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Рядча Т.І., розглянувши заяву представника позивача Верещаки Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №766/20172/20 за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивої школи №2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою представник позивача Верещака Олексій Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження №766/20172/20 за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивої школи №2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині відновлення судового рішення, ухваленого 20.01.2022 року та додаткового судового рішення, ухваленого 15.02.2022 року.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 26.09.2022 року №52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» було внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність судових справ Херсонського міського суду Херсонської області за Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заяву про відновлення втраченого судового провадження, належить прийняти до розгляду та слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Керуючись ст.ст.,488, 489,490, 493 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника позивача Верещаки Олексія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення втраченого провадження у цивільній справі №766/20172/20 за позовом ОСОБА_1 до Дитячо-юнацької спортивної школи №2 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні на 15 лютого 2023 року об 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань № 219 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Зобов`язати сторони у справі, відповідно дост. 493 ЦПК України, надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження у цивільній справі, зокрема: копію позовної заяви з доданими до неї документами, копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень з доданими до них документами, а також інші наявні у них документи, що стосуються цивільної справи № 766/20172/20.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108837716
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —766/20172/20

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Рядча Т. І.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Рядча Т. І.

Ухвала від 07.02.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Рядча Т. І.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

Рішення від 15.02.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Зуб І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні