Справа № 2-1783/10
Провадження № 6/0186/13/23
У Х В А Л А
08 лютого 2023 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство "ОТП Банк", про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИЛА :
07 лютого 2023 року в провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство "ОТП Банк", про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
08 лютого 2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про відкликання їх заяви про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки заявники надали заяву про повернення їх заяви, заява підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство "ОТП Банк", про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України вважається неподаною і повертається заявникам.
Керуючись ст.185 ЦПК України, - суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Акціонерне товариство "ОТП Банк", про скасування заходів забезпечення позову - тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз`яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.А. Янжула.
Суд | Першотравенський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108839228 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Янжула С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні