Ухвала

від 08.02.2023 по справі 2-515/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-515/11

Провадження №6/523/47/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

представника заінтересованої особи адвоката Олексіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», заінтересовані особи: ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», заінтересовані особи: ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 24.03.2011р. у справі №2-515/11 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1388/6/13574/2 від 14.04.2008р. у розмірі 790933 гривні 33 копійок.

Між ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» було укладено Договір про відступлення купівлі-продажу вимоги від 25 вересня 2020 p. № GL3N218881 (далі - «Договір»), згідно з умовами останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором з фізичною особою від 14.04.2008 року № 014/1388/6/13574 та забезпечувальними договорами.

Таким чином, до ТОВ «Спектрум Ессетс» перейшло право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором з фізичною особою від 14.04.2008 : № 014/1388/6/13574, ОСОБА_2 за Договором поруки від 14.04.2008 року № 014/1388/6/13574/2 на підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) вимоги від 25.09.2020 p. № GL3N218881.

На підставі викладеного, ТОВ «Спектрум Ессетс» просить замінити у виконавчому провадженні стягувача на правонаступника.

В судове засідання представники ТОВ «Спектрум Ессетс» не з`явились, про розгляд справи неодноразово повідомлялись.

В процесі розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10.08.2021 року було витребувано з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) інформацію ізспадкового реєструпісля смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та належнимчином засвідченукопію спадковоїсправи післяїї смерті,у випадкуякщо такавідкривалась.

В суд надійшла копія спадкової справи №9/2018 заведена Суворовською державною нотаріальною конторою у місті Одесі, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її мати ОСОБА_4 , а також малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтереси якої представляє її батько ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 13.07.2022р. по справі було допущено процесуальне правонаступництво та замість заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено в якості правонаступників ОСОБА_4 , а також малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтереси якої представляє її батько ОСОБА_6 .

Від ОСОБА_6 , який представляє інтереси малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло заперечення на заяву, оскільки він вважає, що пройшли строки виконання рішення суду.

Представник боржника ОСОБА_2 адвокат Олексін В.В. пояснив, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24.03.2011р. оскаржується в апеляційному порядку.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялись через її представника.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 24.03.2011р. . у справі №2-515/11 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором №014/1388/6/13574/2 від 14.04.2008р. у розмірі 790933 гривні 33 копійок.

Між ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» було укладено Договір про відступлення купівлі-продажу вимоги від 25 вересня 2020 p. № GL3N218881 (далі - «Договір»), згідно з умовами останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Кредитним з адоговором з фізичною особою від 14.04.2008 року № 014/1388/6/13574 та забезпечувальними договорами.

Таким чином, до ТОВ «Спектрум Ессетс» перейшло право вимоги до ОСОБА_3 за Кредитним договором з фізичною особою від 14.04.2008 : № 014/1388/6/13574, ОСОБА_2 за Договором поруки від 14.04.2008 року № 014/1388/6/13574/2 на підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) вимоги від 25.09.2020 p. № GL3N218881.

В процесі розгляду справи були встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її мати ОСОБА_4 , а також малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інтереси якої представляє її батько ОСОБА_6 .

Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Однак зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», а також інших учасників справи не надано жодних відомостей щодо наявності відкритого виконавчого провадження по справі у справі №2-515/11, а отже відсутні необхідні докази для вирішення питання.

Суд вважає, що по даній справі можливо вирішити питання лише щодо процесуального правонаступництва у справі №2-515/11.

Керуючись ч. 1 ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», заінтересовані особи: ПАТ «Ерсте Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

2. Допустити у справі №2-515/11 за позовом ПАТ «Ерсте-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості процесуальне правонаступництво та замість позивача - ПАТ «Ерсте-Банк» залучити правонаступника - ТОВ «Спектрум Ессетс» (код 43285992), а замість відповідачки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) залучити правонаступників - ОСОБА_4 (РНОКПП № НОМЕР_2 ), а також малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(РНОКПП № НОМЕР_3 ) інтереси якої представляє її батько ОСОБА_6 (РНОКПП № НОМЕР_4 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у пятнадцятиденний строк з дати отримання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 08.02.2023